воскресенье, 25 декабря 2011 г.

ПРАЗДНИЧНЫЕ МУЖЧИНЫ


Я, вот, совершенно запуталась в рождественско-новогодних персонажах. Попробую разобраться, и, если что не так, надеюсь, вы мне поможете.

Так, что мы имеем:

1. Святой Николай (он же, Sint Nicolaas). С ним всё ясно. Католический святой, который приносит детям подарки 6-го (в некоторых странах – 5-го) декабря. У православных – Николай Чудотворец и 19-го декабря по юлианскому календарю.

2. Санта Клаус, заимствованный американцами Sint Nicolaas и переделанный на свой манер. Подарки надо ждать от него на Рождество.

3. Рождественский дед (Kerstman) приносит подарки 25-го декабря, как и Санта, но в Старом Свете.

4. Дед Мороз. Вот это совершенно непостоянный дед (изначально славяне задабривали его на Рождество, чтобы он не приходил летом и не портил урожайность). И только благодаря товарищу Сталину,  стал вести оседлый образ жизни и приносить подарки строго на Новый Год. Мой родной, белорусский,  Дед Мороз живёт в Беловежской пуще с 2003 года.

Теперь про одежду. Не знаю, насколько можно верить этому, но от своей одногруппницы из Валлонии я слышала версию, что Санта Клаус чудненько ходил в зелёном костюме, пока 80 лет назад компания “Cocaola” не решила переодеть его в свои фирменные цвета.

И, напоследок, самое новогоднее из всех новогодних видео, которое, наверняка, поднимает настроение каждому из нас:


ВСЕМ СЧАСТЛИВОГО РОЖДЕСТВА И НОВОГО ГОДА!

P.S. Не знаю, как вы, а я уже отведала свою печенку с утра на рождественской мессе :)

воскресенье, 18 декабря 2011 г.

EVA DE ROOVERE


Долго я зрела до того, чтобы написать про мою любимую певицу. Несправедливость бытия терзала настойчиво и упорно.

Всегда поражала известность некоторых людей, и, если и неполное забвение, то уж точно не такая широкая популярность других.
Все знают, кто такой Armin van Buuren или Тiёsto. Но почему я не вижу фанатов Eva de Roovere? А она действительно прекрасна. Качественная музыка, отличные тексты (автором которых она же и является). Слушаю в машине уже второй её альбом, и мне нравится всё больше и больше. Я уже даже озадачилась проблемой: сроком годности компакт-дисков :) Единственное, что можно услышать по радио – её дуэт с нидерландским рэпером  Diggy Dex Slaap Lekker Ding”. Собственно, благодаря этому я и узнала о её существовании.

И представляю вашему вниманию свою любимую песню (очень озорная, надо заметить):

Но, на мой взгляд, Eva de Roovere может понравиться не только нидерландоговорящим, но и, в принципе, любому человеку, который способен наслаждаться хорошей музыкой.

Я слышала ещё пару французских песен в её исполнении (а я не понимаю по-французски вообще ничего), и они мне тоже пришлись по душе. Вот одна из них (качество не фонтан, но разве красоту испортишь чем-то?!:):

И всё-таки она обречена быть звездой!

вторник, 6 декабря 2011 г.

"СУМРАЧНЫЙ ГЕРМАНСКИЙ ГЕНИЙ"

Не раз замечала, что после десяти вечера у меня, определённо, надо забирать компьютер и ни в коем случае не давать писать пост. Прекрасно осознавая, что это видео, с одним из моих любимых мужчин, интересно только мне самой, не могу удержаться и не опубликовать.

Не могу понять, как я раньше не догадалась порыться на youtube в поисках такой передачи. Вероятно,  детство вдалеке от научно-технической революции даёт о себе знать. 

Школа Злословия+Кох= секрет хорошего времяпровождения для меня, однозначно.

Господин Кох нравится мне безо всяких причин, но на что я обратила внимание именно в этом видео, попытаюсь объяснить.
Первое, человек не хочет нравиться всем (!). Его интересует мнение только близких людей. И он чётко разграничивает понятия: хороший человек и человек с хорошей репутацией есть две разные вещи. Хотелось бы, чтобы как можно больше людей разделяли такую позицию :)
Второе. "Обеспечение себе свободы для занятия тем, что тебе нравится". "Деньги ради денег - род психического расстройства". Тут мои жалкие комментарии излишни. Браво!
И последнее, чтобы хотелось упомянуть, мифология России как элемент самоидентификации. "Сам факт существования национального характера тоже в значительной степени миф". "Люди делятся не только на русских, немцев, французов и китайцев. А люди делятся на дураков и умных". Да. Да. Да. Ну вот что тут добавить?
В подростковом возрасте судьба меня обделила: ну, не была я фанатом, не висели постеры на стенах, не случилось. Но, похоже, сейчас тяга к идолопоклонству берёт надо мной верх (языческие гены, чего же тут ожидать). Надеюсь, до жертвоприношений не дойдёт хотя бы :)
Если кто-нибудь найдёт время на просмотр (в чём я очень сомневаюсь:) - жду ваших комментариев.


понедельник, 28 ноября 2011 г.

СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ


Вдохновившись постом  A good girl о работе мечты  и Oli о её недавнем экзамене, мне захотелось высказать (куда же без этого) своё собственное видение этого вопроса.

Не могу понять, почему дети должны выбирать стезю в жизни так рано. Нет, можно кричать, что это только корочка, а работать можно где угодно и кем угодно. Поздравляю, если у ваших родителей хватило ума и настойчивости отправить вас в такой ВУЗ. Меня хорошо поймут выпускники медицинских университетов (институтов). И дело не в том, что тяжело учиться и т.п. Честно, это просто долго! И вот, в лучшем случае (если родители-ироды отправили тебя в школу в 6 лет), в 23 года ты заканчиваешь эту богадельню (а мы называли именно так нашу Alma Mater), в 24 ты прошёл интернатуру.  Хочу заметить, что в Беларуси ещё есть два года рабства, узаконенного государством, если оно платило за твоё бесплатное образование (поразительная игра слов, отражающая безумие понятия «распределение»).

И вот, тебе 26 лет (а мне именно столько), 9 лет своей жизни ты потратил на загадочный мир лекарств-биксов-пробирок-больных-здоровых-вонючих-чистых-градусников-клизм, в то время, как твои друзья успели закончить ВУЗ, поменять N-ное число работ, найдя-таки себя в чём-то своём. «И тут выхожу я - весь в белом!» (спасибо Ильфу и Петрову, а то просто не знала, как объявить о своём появлении на рынке труда). Делать ничего не умею, голова  забита странной информацией одной направленности... Я никогда не хотела быть доктором. А в какой-то момент слабости и малодушия перед окончанием школы: «Всё. Хочу-не могу.» А родители не выпороли вовремя и не поставили в угол на гречку. В конце-то-концов,  могли и мой аттестат спрятать на время! Куда там! «Твой выбор, родная, а мы не хотим слышать всю оставшуюся жизнь, как поломали тебе судьбу»...
Но эту слезливую историю я написала не просто так! Те, кому выбор ещё только предстоит, не отмахивайтесь от советов родителей! Прислушайтесь к ним! Особенно если вы относитесь к тому же типажу, что и я - Бездарность Обыкновенная, и, по сути, вам безразлично, что и где учить. Кто сможет лучше объяснить вам различные тонкости того или иного дела?! Кто поможет потом найти работу?!
А вообще, моё видение идеальной системы мироустройства следующее. Поучиться в школе, ПТУ, техникуме, университете, не пропуская ни одной ступени. Чтобы было время присмотреться и пойти дальше, либо остановиться на том, что комфортно именно ТЕБЕ. И если на каком-то этапе что-то не понравилось, на следующем - можно поменять сферу интересов. Я может бы уже десятый год кряду плиткой бассейны облицовывала или гайки крутила в машинах. И заметьте, была бы счастлива! Но нет, с первого класса тебе повторяют: «Будешь плохо учиться – пойдёшь мести улицы». Напугали прямо-таки.  Уже и рада их мести сейчас, но корона, будь она не ладна, не позволяет :)
Высшее образование – это прекрасно, но продавать свою душу на 9 лет вперёд  не есть хорошо, как мне кажется.
Мораль сей басни такова:  слушайте родителей и не думайте, что вы в этом мире самые умные, т.к. велосипед был изобретён задолго до вашего появления!


P.S. Хотелось бы так же услышать про то, как вы выбирали/выбираете  своё светлое будущее.

пятница, 25 ноября 2011 г.

A RED LITTLE CAR



Сидя много за рулём машины, волей-неволей начинаешь наблюдать за другими водителями. На первых порах мне это, естественно, даже в голову не приходило, но сейчас меня не остановить :) Я видела много разных: и пенсионеров, и 18-летних ребят. Но есть категория, к которой я не могу остаться равнодушной, - водители маленьких красных машин. Причём, по моим наблюдениям, делятся они на два сорта. И, да простят меня феминистки и иже с ними, различие это исключительно половое.


К первому типу я отношу мужчин, часто молодых, но не только. Тут можно затаить дыхание и наблюдать: езда довольна агрессивная, при этом всё делается быстро, красиво, со вкусом, нарушая скоростные режимы. Мне эти водители очень импонируют. А точнее, я завидую их навыкам.

Но если вы едите, а за вами на странной скорости, то догоняя вас, не сохраняя дистанции, то безнадёжно отставая, виляя по своей полосе, мчится красная сузуки (это обобщение, конечно), даже не сомневайтесь, на светофоре, вы увидите в своё зеркало заднего вида женщину, которая и является тем самым вторым типом водителя.


Я не претендую на истину в последней инстанции. Более того, уверена, что не один раз в жизни ошибусь, хотя пока этого ещё со мной не случалось :)
Но суть моего поста не в этом. Я просто хочу понять «почему так»? И чем люди руководствуются при выборе автомобиля?
Или автомобиль влияет на водителя и его стиль, а не наоборот.
Все соображения и размышления на эту тему приветствуются в комментариях :)
P.S. Прошу прощения у водителей таких машин, если к ним это не относится.

понедельник, 21 ноября 2011 г.

ЛУЧШИЙ ПОДАРОК


Этот пост мне бы хотелось посвятить любимому издательству. Книжным червём я никогда не была, и несколько лет назад фраза «лучший подарок – книга» совсем не вызывала у меня умиления и блаженной улыбки на устах. Но это было в прошлой жизни :)
Я прогуливалась по Питерским окрестностям в ожидании визы в консульстве. На улице стоял февраль, снежный  и мерзкий. Невский проспект был посыпан какими-то реагентами, расчищен от сугробов, а вот маленькие улочки по берегам каналов не страдали избыточным количеством дворников на один квадратный метр, и весь снег перекочёвывал в мои короткие ботинки. Было дико холодно и неприятно. Я уже успела выпить чай с ромом в кинотеатре «Аврора» (надеюсь, не вру, и всё мне запомнилось верно) и посмотреть там же «Сатисфакцию», прошлась по парочке магазинов. Для меня это не самое любимое занятие, но и замерзать на улице не хотелось. Сто пятьдесят кругов по набережной Мойки, рюкзак за плечами... Я совсем не была похожа на «знойную женщину, мечту поэта», а уж тем более на ценителя редких книжных изданий, надо заметить. И тут я набрела на «Музей Печати».


Согреться, приобщаясь к прекрасному, – такова была моя основная цель. Ожидала я там узреть даму преклонного возраста (она же, по моему недальновидному мнению, должна была продавать билеты и показывать экскурсии), которая легко грассируя на красивом русском языке, ознакомила бы меня с местной достопримечательностью (запылённой и потрёпанной годами).  А вот и нет!


Встретила меня молодая леди. После такой картины я была в недоумении. Я такого не видела никогда. Сразу прошу прощения у жителей Санкт-Петербурга, они привыкли к высокому и светлому, но для меня это не столь обыденно :) Всё это великолепие оказалось магазином.  Я не удержалась и купила две книги в подарок (С. Есенин «Разбитое зеркало» и его биография). А это было не очень легко: от холода было тяжело передвигать челюстями.  Чего не сделаешь ради любви!

И всё это стало доступным благодаря издательству "Вита Нова". Кожаный переплёт, латунные уголки, красивые иллюстрации. Это не просто приятно читать, это завораживает. Нет, это не книга на каждый день, которую всем необходимо иметь. Это целая философия, по моему мнению. Держа в руках это чудо, невозможно щёлкать семечки, сплёвывая шелуху на ковёр (у меня, по крайней мере, не получалось:).
О лучшем подарке я не могу и мечтать. Цена их не две копейки, конечно (а жаль, так хотелось). Что-то в районе 100 долларов (в Минске - 115). Первые сто (если мне не изменяет память) экземпляров идут под номерами и стоят в разы дороже.
Если захотите сделать сюрприз любителю книг, вы знаете теперь, на что стоит обратить внимание.

воскресенье, 20 ноября 2011 г.

"Ящик водки"


Наступило время второго поста. При задумке блога концепции содержания оного у меня совсем не было. Просто вдохновилась шикарной фотографией – и завертелось :) Так что блог мой совершенно нетематичный, неконцептуальный и бессмысленный. И самое поразительное –  я этим горжусь!
Сейчас бы хотелось поделиться своими впечатлениями об одной книге. Я, конечно, прорекламировала её уже всем, но решила, что старость не за горами, а так, пребывая в забвении и маразме, хоть со внуками смогу поделиться своими впечатлениями о начале ХХI века: что читали, что смотрели, как одевались, над чем смеялись. Если я сейчас буду напоминать Вам консультанта сетевой косметики, не думайте, что это случайно. Отнюдь! Я слепо влюблена в эту книгу и назойливо ( до неприличия) буду насаждать культуру в массы.

«Ящик водки» А. Кох, И. Свинаренко.
Как я дошла до такой жизни? Не могу сказать. Припоминается лишь журнал “Story”, где была статья об  Альфреде Кохе, а, возможно, и  его бесценном творении. Короче говоря, какими-то окольными путями я про неё прознала, и очень захотелось прочесть. Прошу заметить, что по наивности своей я думала, что речь идёт об одной книге, а не четырёх томах. Но после прочтения, хотелось бы и все восемь.
Я не литературовед, не лингвист, не писатель и ещё много всяких прочих «не», так что выражаю свои мысли, как могу. А поскольку каждое сочинение, заданное в школе, было для меня маленькой смертью, то легко можно увидеть, что возможности  весьма и весьма ограничены.
Что поразило меня в «Ящике водки»? Всё! Скажу сразу, что на втором томе почти возник эффект присутствия, и не легко мне давалось не вступать в разговор с авторами :) Альфред Рейнгольдович, Игорь Николаевич, не знаю, как вам это удалось, но это шедеврально! Низкий поклон Вам и моё глубокое почтение. Думаю, авторы не ставили своей целью заполучить меня в фанаты, но скоро я буду носить майки с их портретами и обклею стены в гостиной постерами с соответствующей тематикой. Я просто не могла оторваться, а после недели чтения запоем, появилась страшнейшая ломка. Что делать дальше? Как быть? Куда применить свою нерастраченную энергию? Что бы ещё такое почитать, чтобы не заскучать? Эти и многие другие вопросы так и остаются по сей день неотвеченными.
Но сейчас не об этом.
«Ящик водки» представляет собой разговор двух свидетелей эпохи перехода от коммунизма к капитализму. Речь идёт о 1982-2001 годах. Место действия – Россия (по большей части). Каждый год – отдельная глава. Помимо диалога, книга снабжена комментариями обоих авторов. Философия, история, оценка событий, прекрасный юмор – это тот минимум, который вы найдёте в книге. Я читала комментарии к «Ящику водки». Всё в них хорошо, но так для меня и осталось загадкой, почему некоторые люди называют  тонкий юмор цинизмом. Или это у меня с юмором непорядок? Не знаю.  Дёргать цитаты из детища  А. Коха и И. Свинаренко – дело неблагодарное, и заниматься я этим не буду, так как заслуживает прочтения всё, безо всяких исключений.  Для особо нежных душ предупреждение: продукт с содержанием мата. Но не глупого и бессмысленного, а точного и меткого.
Моё мнение – читать всем от мала до велика!!! 

суббота, 19 ноября 2011 г.

PER ASPERA AD ASTRA

Интересно  посмотреть, как это диво-дивное работает. Тем более, у меня обещали проверить домашнее задание.
1- Картинку с компьютера я вставлять научилась.
2- Впрочем, как и печатать.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...